活動結束後,回饋問卷常常累積了不少意見,卻卡在整理這一步。滿意度的圖表看完了,開放式回答也讀過了,但下次究竟要調整什麼,還是得花時間討論。

Google Forms 新推出的 Actionable Insights,可以運用 Gemini 分析整份表單的回覆,找出重點、比較不同題目的關聯,並提供後續建議。你可以直接從表單的「回覆」分頁開始,不必先自己整理一份分析報告。[1]

這項功能適合怎麼用?哪些帳號有資格?以下整理實際操作入口與目前已公布的條件。

把各題答案一起看 能多發現什麼

假設你在檢討一場講座。整體評分不錯,卻有部分參加者覺得收穫有限。把參加經驗、課程難度與開放式意見放在一起看,可能比單看平均分數,更容易知道下一場該怎麼安排。

這就是 Actionable Insights 要處理的工作。Google 說明,Gemini 會在背景撰寫並執行 Python 程式,從表單回覆計算人數、比例與比較結果,再整理主要發現。使用者依照介面操作即可,無須自行寫程式。[1]

分析值得看的地方,是它有沒有找出你原本沒注意到的差異。例如,新參加者需要更多入門資訊,熟悉主題的人則希望留下更長的討論時間。這類線索可以幫助你規劃不同安排。

如何產生 Actionable Insights

依照 Google 官方操作說明,在電腦上完成以下步驟:[2]

  1. 開啟要分析的 Google 表單,進入編輯頁面。
  1. 點選上方的 Responses(回覆)。
  1. 找到 Actionable Insights 區塊。
  1. 點選 Generate insights,開始產生分析。
  1. 完成後,點選 Analysis steps 查看分析內容。

產生的內容可能包含整體重點、進一步分析與題目間的關聯,以及建議採取的下一步。想重新產生時,可點選 Retry。[2]

這裡保留官方英文按鈕名稱,方便對照自己的介面。

如何把分析帶進下一次安排

可以先選一個範圍小、容易驗證的改動。

例如,假設分析指出報到體驗值得改善,就先查看相關原始回覆,確認大家反映的是排隊時間、入口位置,還是事前資訊不足。這三件事需要的處理方式不同,不能只用一句「改善報到流程」帶過。

確認問題後,把安排寫清楚:誰負責、要改哪一步、下次用什麼問題追蹤效果。若是入口不好找,可以在活動通知中補上入口照片,再於下次問卷詢問指引是否清楚。

採用分析前,核對會影響決策的人數、比例與原始意見;題目之間有關聯,不代表能直接判定因果,小樣本也未必能代表所有參加者。

先確認表單符合條件

官方目前列出的使用條件如下:[2]

• 至少有 3 道題目,並已收到 12 份回覆。

• 未啟用測驗設定。

• 如果表單連結到 Google 試算表,使用者必須有該試算表的存取權。

• 使用符合資格的 Google Workspace 或 Google AI 訂閱。

這裡的 12 份是表單收到的填答回覆,不是將每一題的答案數相加。另請留意,官方同一篇說明也介紹文字回覆摘要與主題百分比,它們的回覆數限制不等同於 Actionable Insights。

適用方案與費用

2026 年 11 月 5 日的公告列出的組織方案包括 Business Standard、Business Plus、Enterprise Standard、Enterprise Plus、Education Plus,以及 Google AI Pro for Education 和 Teaching and Learning 教育附加服務。[1]

個人帳號則需要符合資格的 Google AI 訂閱。公告提到 Pro、Ultra,但個人方案欄的完整寫法有些含糊;其他方案是否包含這項新功能,購買前應在訂閱權益頁或帳號內確認。[1][4]

這次公告沒有列出獨立的單次分析費用。若原本已訂閱符合資格的方案,可先檢查現有權益;不能因為 Google 表單可以免費使用,就推定這項 Gemini 功能也會一併開放。

有訂閱卻看不到入口 怎麼回事

功能正在分批推出,時間如下:[1]

• 快速發布網域:自 2026 年 11 月 2 日開始,最多約 15 天陸續開放。

• 定期發布網域:自 2026 年 11 月 19 日開始,最多約 15 天陸續開放。

截至 2026 年 11 月 7 日,並非所有符合資格的帳號都已收到更新。公司或學校帳號也可以請管理員確認相關智慧型功能與個人化設定。

至於語言,Google 的支援頁目前尚未單獨列出 Actionable Insights。其他 Forms 功能支援中文、日文,不代表這項新功能的支援範圍相同。若打算分析中文或日文問卷,先在自己的帳號確認是否可用。[3]

從一份熟悉的問卷開始

第一次使用時,可以挑一份已經看過原始回覆的活動或產品問卷。帶著一個明確問題閱讀分析,例如「下次最值得先改善哪個環節」,比較結果是否補上了先前忽略的意見。

找到值得處理的問題後,就把它放進下一次的工作安排。問卷的價值,也會從整理過的回覆,延伸到參加者下次真的能感受到的改善。