每百万 token 的价格

根据截至发稿时的 Google 价格页，在 Gemini API 上，Argon 到 2026 年 11 月 30 日为止是输入 2 美元、输出 10 美元，输出包含思考 token。12 月 1 日起变成 4 美元和 20 美元。Argon 不在 Gemini API 的免费层里。Claude Opus 5.5 在 Anthropic API 上是输入 4 美元、输出 20 美元，Anthropic 价格页上没有写任何调价安排。

两者的缓存机制不同。Argon 只支持隐式缓存，缓存输入在 11 月 30 日前是 0.10 美元，之后是 0.20 美元，Google 没有单独列出写入缓存的费用。Opus 5.5 用的是提示缓存，读取 0.20 美元，5 分钟写入 5 美元，1 小时写入 8 美元。

两家的批处理都是半价。Argon 的 Batch 和 Flex 在 11 月 30 日前是 1 美元和 5 美元，之后是 2 美元和 10 美元。Opus 5.5 的 Batch API 是 2 美元和 10 美元。如果要更快的服务，Google 给 Argon 提供 Priority，11 月 30 日前是 3.60 美元和 18 美元，12 月 1 日起是 7.20 美元和 36 美元；Anthropic 给 Opus 5.5 提供 fast mode，价格是 8 美元和 40 美元。

上下文和输出

Google 的模型页写的是，Argon 的上下文窗口为输入输出合计 1,048,576 token。同步调用默认最大输出 65,536 token，开启 long decode 后单次回复最多可以输出 1,048,576 token。Anthropic 的模型页写的是，Opus 5.5 的上下文窗口为 100 万 token，最大输出 12.8 万 token，在 Message Batches API 上加 beta 请求头可以到 30 万 token。

Argon 能输入文本、图像、视频、音频和 PDF，输出文本。Opus 5.5 能输入文本和图像，输出文本。Google 给 Argon 列的思考档位是 low、medium、high；Anthropic 说 Opus 5.5 的自适应思考始终开启，深度用 effort 参数控制，默认是 medium。

在哪里能用

Google 在 10 月 13 日全面开放了 Argon。开发者可以在 Google AI Studio 里通过付费 Gemini API 使用，Google AI Ultra 和 Pro 订阅用户可以在 Gemini App 和搜索的 AI 模式里使用。Google Antigravity 先向 Ultra 订阅用户开放，北京时间 10 月 16 日起，付费 Google AI Pro 订阅用户也能用，额度是单独的每周 Argon 额度。企业可以通过 Gemini for business 和 API 使用。

Anthropic 在 9 月 22 日发布了 Opus 5.5，并说它已上线所有平台，包括 Amazon Web Services、Google Cloud 和 Microsoft Azure。模型页列出的平台是 Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 和 Claude Platform on AWS。Anthropic 还说 Opus 5.5 的 fast mode 在 Claude Code 里也能用，而 Anthropic 价格页显示 Claude Code 包含在 Pro 和 Max 套餐里。

官方基准成绩

两家各自公布了自己的基准成绩，彼此对不太上。Anthropic 的表在 9 月 22 日发布，早于 Argon 的发布，所以里面没有 Argon。Google 的 Argon 模型卡里有 Claude Opus 5.5 一栏，Google 的评测方法页说 Opus 5.5 的数字取自已公开的报告或排行榜。

按 Google 自己公布的数字，Argon 在 DeepSWE v1.1 上是 77.9%，Opus 5.5 是 74.2%；Vals Index 上是 68.9% 对 67.0%；AutomationBench 上是 51.3% 对 42.5%。这张表里 Argon 在 Harvey's Legal Agent Benchmark、LVBench 和长上下文的 GraphWalks 上也领先。同一张表里，Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上是 66.4%，Argon 是 57.4%，Opus 5.5 在 Terminal-Bench Science 0.1、PostTrainBench 和 FrontierSWE v2 上也更高。

按 Anthropic 自己公布的数字，Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上是 66.4%，和 Google 表里的数字一致，在带工具的 Humanity's Last Exam 上是 67.7%。Anthropic 给 Opus 5.5 的 AutomationBench 成绩是 40.0%，和 Google 表里的 42.5% 不同，Anthropic 注明这个结果由 Zapier 运行并发布，测试时没有使用回退模型。Anthropic 还说，到了这个能力水平，基准分差已经越来越难反映实际使用中的差别。

哪个更便宜

11 月 30 日前，无论标准请求还是批处理，Argon 的标价都是 Opus 5.5 的一半。从 12 月 1 日起，两者的标准和批处理标价相同。之后的账单取决于各自的工作负载怎么用缓存、输出多长、思考多少，两家都没有公布这两个模型之间的成本对比。