如果你是透過 ChatGPT 方案使用 Codex,最想知道的那個數字,OpenAI 偏偏沒有公布。從 Free 到 Enterprise,每個方案都包含 Codex,卻沒有任何一個方案公開每週額度。唯一稱得上數字的,是 Plus 與 Business 標準席位每 5 小時能送出多少則本機訊息的估算,而且上下限相差十倍。反過來說,哪些操作會讓額度掉得多快,OpenAI 倒是寫得很清楚:Fast 模式以 2.5 倍扣除,Ultrafast 以 8 倍扣除,GPT-6 Luna 與 GPT-6 Astra 之間更是差了一個數量級以上。弄懂這些,同一個方案就能撐得更久,也能判斷什麼時候改用點數或 API 金鑰比較划算。

以下內容全部出自 OpenAI 的 Codex 定價頁與 Speed 頁、說明中心,以及 OpenAI 員工的貼文,查核時間為北京時間 2026 年 10 月 9 日。這套規則變動頻繁,數字請視為本週的快照。

兩個視窗,一個共用的額度池

依 OpenAI 的說法,Codex 的上限視方案而定,可能同時有 5 小時視窗與每週視窗。兩者都有時,必須兩邊都還有餘裕才能繼續使用。5 小時視窗不是照時鐘切分:上一個視窗結束後,你在 Work 或 Codex 送出第一則訊息,新的視窗才開始計時。所以每週額度還剩一大截、卻不到 5 小時就被擋下,是很常見的事,OpenAI 也說這屬於預期中的情況。

這個額度池也不只給 Codex 用。OpenAI 表示,ChatGPT Work 與 Codex 共用同一套價格、點數與使用上限,本機訊息和雲端對話也從同一份額度扣除。Codex 定價頁另外寫到,在 Plus 與 Pro 上,其他代理功能一旦開始計費,也會共用這份額度,目前包括 ChatGPT for Excel。個人方案的點數說明更進一步指出,在 Plus 與 Pro 上,Codex、ChatGPT Work、Excel 與 PowerPoint 可以共用同一份代理額度,Word 也會從中扣除。換句話說,試算表做得久,寫程式的額度就少了。至於 ChatGPT 本身的圖片生成、檔案上傳與語音上限則是另一回事,OpenAI 說那些提示橫幅與 Codex 無關。

OpenAI 也明白表示,這份額度不是以訊息則數計算。模型、脈絡長度、推論、工具使用、檢索與快取都會影響一次任務的成本,看起來差不多的兩個請求,消耗可能天差地遠。真正可靠的只有你自己的用量畫面:在 ChatGPT 或 Codex 應用程式中開啟「設定」→「用量」,或在 Codex CLI 工作階段中輸入 /status。

各方案分到多少

以下是 OpenAI 目前對各方案 Codex 額度的說明。沒有寫數字的地方,就是 OpenAI 沒有公布。

  • Free(免費)與 Go(每月 8 美元): 在桌面應用程式中以標準速度使用 GPT-6 Luna,逐步推出。不含 Codex Cloud。沒有 5 小時或每週的具體數字。
  • Plus(每月 20 美元): GPT-6.1 Sol 與 GPT-6 Luna,另有限量的 GPT-6 Astra。設有 5 小時視窗,OpenAI 表示也可能有每週上限。個人方案中只有 Plus 公布了 5 小時估算。
  • Pro(每月 100、200 或 500 美元): 目前沒有 5 小時上限,但每一級仍有內含額度。OpenAI 說 Pro $200 比 Pro $100 多,Pro $500 最多,但沒有說具體多少。Pro $100 與 Pro $200 可以把全部額度用在 Astra 上。只有 Pro $500 能使用 Ultrafast。
  • Business(年繳每位使用者每月 20 美元,月繳 25 美元): 標準席位的 5 小時估算與 Plus 相同,Astra 為限量使用。進階席位(年繳每月 100 美元,月繳 125 美元)依 OpenAI 的說法,內含額度是標準席位的 5 倍,而且沒有 5 小時上限。
  • Enterprise 與 Edu: 採點數制彈性計價的工作區沒有固定上限,用量隨工作區的點數池而定。沒有採用彈性計價的,OpenAI 表示每個席位的上限在大多數功能上與 Plus 相同。

對 Plus 與 Business 標準席位,OpenAI 提供的每 5 小時本機訊息估算如下:

  • GPT-6 Astra: 5 到 45 則
  • GPT-6.1 Sol: 15 到 160 則
  • GPT-6 Sol: 15 到 150 則
  • GPT-6 Luna: 350 到 3,000 則

OpenAI 強調這只是估算而非保證,雲端任務也可能比本機訊息消耗更多。範圍這麼寬,單一數字意義不大,真正有參考價值的是模型之間的比較:都以下限來看,Luna 可以送 350 則,Sol 只有 15 則,Astra 只有 5 則。這裡有個出入值得一提:Business 說明頁把 GPT-6.1 Sol 與 GPT-6 Sol 併在一起寫成 15 到 150 則,而 Codex 定價頁與 Astra 用量指南給 GPT-6.1 Sol 的數字是 15 到 160 則。本文採用定價頁的數字。

免費這一端也有出入。說明中心有一篇較舊的文章,仍把 Free 與 Go 在 Codex 中的模型寫成 GPT-5.6 Terra;但 Codex 定價頁與 9 月的更新紀錄都說,Free 與 Go 可以在桌面應用程式中使用 GPT-6 Luna。本文以 Codex 文件為準。

如果你訂的是 Pro $200,有個日期要記下來。OpenAI 表示,新訂閱的 Pro $200 額度比以前低,理由是要「反映模型越來越高的效率」。在 9 月 22 日至太平洋時間 9 月 29 日上午 10 點之間任一時間點訂有 Pro $200 的使用者,可沿用原本的額度到 10 月 29 日,之後價格維持 200 美元,額度改為新的較低標準。究竟低多少,OpenAI 沒有說明。

為什麼 Astra 和 Fast 模式最吃額度

模型之間的成本差距,看點數費率表最清楚。標準速度下,每 100 萬 token 的消耗如下:

  • GPT-6 Astra: 輸入 250 點,快取輸入 25 點,輸出 1,250 點
  • GPT-6.1 Sol: 輸入 50 點,快取輸入 2.5 點,輸出 250 點
  • GPT-6 Sol: 輸入 50 點,快取輸入 5 點,輸出 250 點
  • GPT-6 Luna: 輸入 2.5 點,快取輸入 0.25 點,輸出 12.5 點

以 token 計算,Astra 是 Sol 的 5 倍,Sol 又是 Luna 的 20 倍。OpenAI 提醒,方案內含多少用量並非只由點數單價決定,但前面的訊息估算指向的也是同一個方向。

速度模式會把這些差距再放大。OpenAI 的 Speed 頁說,Fast 模式支援 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra、GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna(以實際提供為準),以標準速率的 2.5 倍扣除方案額度,購買的點數與 Enterprise 隨用隨付則以 2 倍計費。Ultrafast 只支援 GPT-6 Astra 與 GPT-6.1 Sol,扣方案額度是 8 倍,扣點數是 6 倍。OpenAI 表示,在 Codex 中 GPT-6 Astra Ultrafast 產生 token 的速度最高可達標準模式 Astra 的 8 倍。Ultrafast 只開放給 Pro $500 與符合資格的 Enterprise、Edu 方案,其他自助方案即使買了點數也無法解鎖。在 Pro $500 上,它會先扣方案額度,用完再扣點數。API 方面的細節,我們在快訊〈OpenAI 為 GPT-6.1 Sol 加入 Ultrafast 模式:最快 8 倍,價格是標準模式的 6 倍〉中有說明。

值得留意的是,兩種速度模式對方案額度都比對點數更重:Fast 扣額度是 2.5 倍,扣點數是 2 倍;Ultrafast 則分別是 8 倍與 6 倍。在 Astra 上開 Fast,等於在最貴的模型上再乘以 2.5 倍,對 Plus 使用者而言,這是最快把 5 小時視窗用完的組合。

還有幾件事影響也不小。OpenAI 說,圖片生成消耗額度的速度平均是不含圖片的類似對話的 3 到 5 倍;推論強度調高會多耗額度,而且「不一定會帶來更好的結果」。OpenAI 也說,Low 檔的 Astra 可能勝過 High 檔的 Sol,所以與其在較弱的模型上加推論,不如先在較強的模型上降一檔試試。一直開著的 MCP 伺服器、越寫越長的 AGENTS.md,每一行都會當成脈絡塞進每則訊息,OpenAI 自己也建議兩者都要精簡。最近還有一項對使用者有利的變化:以 ChatGPT 帳號登入時,自動審查(Auto-review)的安全檢查免費,也不計入方案上限。Tibo(@thsottiaux)在北京時間 10 月 7 日寫道,啟用自動審查時,它可能占掉方案用量的 2% 到 10%。

額度用完之後

如果在一輪任務進行到一半時碰到上限,OpenAI 說 Codex 可以在合理使用範圍內把這一輪做完。接下來怎麼辦,就看方案而定。

Plus 與 Pro 使用者可以購買點數繼續使用,不必升級方案。系統一律先扣方案額度,用完才扣點數。購買或開啟自動儲值,可在 ChatGPT 的「設定」→「用量」,或 Codex 應用程式的「Usage & Billing」中操作。同一份餘額可以在 Codex、ChatGPT Work、Word、Excel 與 PowerPoint 之間通用。點數自購買起 12 個月內有效,除非法律、合約另有規定或獲准例外,否則不予退款,也不是 API 點數。餘額為正時開始的任務,如果同時有其他用量在跑,餘額可能會被扣成負數。一點折合多少美元,我們查核的頁面都沒有寫,OpenAI 只說購買價格與折扣取決於方案或合約。Free 與 Go 目前大致用不到:OpenAI 表示只有一小部分這類使用者能購買點數,而且買了也不會提高方案本身的額度。

Plus 與 Pro 帳號也可能看到「立即重置」的購買選項,能否購買取決於帳號與帳單所在國家。付款完成的那一刻,5 小時與每週額度都會恢復,即使還有剩餘也照樣生效,而且不能留到以後再用。OpenAI 說得很清楚,這不是額外加量,而是把正常的每週額度提前:下一次自動每週重置,會改為購買後你在 Work 或 Codex 送出第一個請求起算的 7 天後。價格只在結帳頁面顯示,OpenAI 表示原則上不退款。如果額度還有剩、常規重置也快到了,等一等往往比較省錢。

另一種是「存放重置」(banked reset),也就是 OpenAI 當作促銷或邀請獎勵免費發放的重置。使用一次完整的存放重置,兩個視窗都會刷新,每週重置日期也會跟著改變;只有真的刷新了某個視窗,它才會被用掉。最近發放得相當頻繁,購買任何東西之前,最好先到「設定」→「用量」看一下。Tibo 在北京時間 10 月 8 日 3:19 發文說:「Loading a banked reset in everyone's paid accounts.」(正在為所有付費帳號載入一次存放重置。)不過 OpenAI 也表示,日後的重置不保證會有,客服也不會幫你重置上限。

Business 的規則不同。成員先用席位內含的額度,若擁有者買了點數,再從工作區共用的點數池扣除。池中沒有點數,相關功能就會被停用,直到擁有者加值。依用量計費的 Codex 專用席位,從第一則訊息起就要使用工作區點數。採彈性計價的 Enterprise 與 Edu 共用合約層級的點數池,池子用完後,除非擁有者允許超額或追加購買,進階功能會暫停。

API 金鑰這條路

想完全跳脫方案上限,還有一個辦法:用 OpenAI API 金鑰登入 ChatGPT 桌面應用程式、Codex CLI 或 IDE 擴充功能,費用依標準 API 價格從你的 Platform 帳戶扣除。方案的時間視窗與 ChatGPT 點數倍率都不再適用。代價也很實際:Codex Cloud、GitHub 程式碼審查、Slack 整合等雲端功能都無法使用,能用哪些模型則取決於你的 API 金鑰。OpenAI 表示任何使用者都可以用這種方式額外執行本機對話,並建議在 CI 這類自動化情境使用 API 金鑰。

短脈絡下,API 牌價為每 100 萬 token:gpt-6.1-sol 輸入 2 美元、快取輸入 0.10 美元、輸出 10 美元;gpt-6-luna 分別為 0.10、0.01 與 0.50 美元;gpt-6-astra 為 10、1 與 50 美元。在 OpenAI 的 API 定價頁上,Fast 正好是標準價的 2 倍,GPT-6.1 Sol Ultrafast 則是輸入 12 美元、輸出 60 美元。OpenAI 也提醒,兩邊是分開計量的,別拿 API 的 token 單價去估算訂閱內含多少任務。

先碰到哪道牆,決定你該選哪個方案

先看哪一條用量先見底。如果是 5 小時視窗,Pro 與 Business 進階席位剛好拿掉了這道限制,雖然兩者仍有內含額度。如果是每週額度,先從選模型著手:日常工作交給 GPT-6 Luna,Astra 留給真正需要它的難題,這比任何設定都有效;長時間的工作關掉 Fast 模式,則是第二個最省事的改善。如果吃掉額度的是排程腳本或 CI,改用 API 金鑰就能把它移出共用的額度池。偶爾超過一點的 Plus 使用者,靠點數和立即重置就撐得過去。從每月 20 美元的 Plus 升到每月 100 美元的 Pro,最適合每週都碰壁的人;只是 Pro 的額度到底多大,OpenAI 除了說級別越高越多之外,什麼也沒講。