北京時間 2026 年 10 月 23 日 08:17，Artificial Analysis 宣布 Coding Agent Index 升到 v2.0。核心不是「誰突然變強」，而是換尺子：Cognition 的 FrontierCode v1.1 替換 DeepSWE，SWE-Atlas-QnA 調整為 SWE-Atlas-QnA-AA，Terminal-Bench 4.0 保持。Index 仍對三榜等權平均，合計約 290 題（100 + 66 + 124）。DigIntoAI 沒有複跑該 Index。
本文核對的現網頁上，Claude Code + Claude Opus 5.5 (max) 以 61.7 居首，按 token 計費的 API 成本約每題 11.42 美元；同榜 Devin Fusion CLI（Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High）約 61.5，非常接近。這些是新組件下的 Index 分，不能直接拿來證明舊文排名仍成立——站內背景見 目前最強的程式設計代理有哪些？Artificial Analysis 榜單排名（2026 年 10 月） 與 Devin Fusion 在 Artificial Analysis 程式設計代理指數拿到 68.2，與 Claude Code、Muse Code 大致打平，兩文均寫在 v2.0 之前。
在 FrontierCode 這一軟體工程分榜上，Artificial Analysis 給出 Opus 5.5 為 56.0%，高於 Codex + DeepSeek V4.1 Flash (max) 的 52.6%。FrontierCode 替換 DeepSWE，且以「維護者是否會合併」類標準在非公開題集上打分，因此跨版本的 Index 總分不宜硬比——新基準是另一把尺子，不等於模型集體退步。
另據 Artificial Analysis 公告：在兩版 Index 都評過的 21 個配置上，SWE-Atlas 均值從 58.8% 降到 57.1%（更嚴的 SWE-Atlas-QnA-AA 評分，裁判為 GPT-6 Luna xhigh）。這是公告裡的分榜說明，不是複合 Index 均值。
文中成本均為按 token 計費的 API 成本，不是訂閱價。DigIntoAI 未重現榜單跑分。