两款工具正在相向而行
Anthropic 的概览文档把 Claude Code 描述为 "an agentic coding tool that reads your codebase, edits files, runs commands, and integrates with your development tools"。功能最全的是命令行版本，同一个引擎也跑在 VS Code、JetBrains IDE、桌面 app 和网页上，网页版还可以从 iOS、Android 的 Claude app 进入。Anthropic 帮助中心列出的支持编辑器里就有 Cursor 等 VS Code 分支，用量从同一个 Claude 套餐里扣。
Cursor 首先是编辑器。它的 Agent 在侧边栏里，按 Cursor 的说法 "can complete complex coding tasks independently, run terminal commands, and edit code"。此外还有带 Agent、Plan、Ask 三种模式的终端 CLI，以及在云端隔离虚拟机里运行的云端代理，后者可以从桌面 app、网页、iOS app、Slack、GitHub、Linear 或 API 启动。
订阅要花多少钱
Anthropic 的 Free 套餐不含 Claude Code。Cursor 的套餐则通过 The X Subscription 销售，一份订阅同时包含 Grok、Cursor 和 X。
| Claude 套餐 | 月费 | Claude Code |
|---|---|---|
| Free | 0 美元 | 不含 |
| Pro | 20 美元，年付折合每月 17 美元（一次付 200 美元） | 包含 |
| Max 5x | 100 美元，仅月付 | 每 5 小时用量为 Pro 的 5 倍 |
| Max 20x | 200 美元，仅月付 | 每 5 小时用量为 Pro 的 20 倍 |
| Team 标准席位 | 25 美元，年付 20 美元 | "more usage than Pro" |
| Team 高级席位 | 125 美元，年付 100 美元 | 标准席位的 5 倍 |
| Cursor 套餐 | 月费 | 包含用量 |
|---|---|---|
| Free | 0 美元 | 有限的 Agent 和 Chat 请求 |
| Plus | 8 美元，年付 80 美元 | 基础额度，只有 Grok 模型 |
| Premium | 30 美元，年付 300 美元 | Plus 的 4 倍 |
| Super | 100 美元，年付 1,000 美元 | Plus 的 15 倍 |
| Ultra | 200 美元，年付 2,000 美元 | Plus 的 50 倍 |
| Teams | 每席位 30、100 或 200 美元 | 与席位对应档位相同 |
Max 20x 的价格来自 Anthropic 帮助中心，价格页本身只写 Max "From $100"。价格页还新列出 Max 5x 和 Max 20x 每月分别附带 100 美元和 200 美元的 API credits，用于在 Claude Platform 上开发。Enterprise 每席位每月 20 美元，按年付费，最少 20 个席位，另加按 API 价格计算的用量。Cursor 的 Enterprise 价格需要单独洽谈。
还在用 Cursor 旧套餐的，比如月费 20 美元的 Pro 或 60 美元的 Pro+，可以继续用。Cursor 表示，每个新付费套餐包含的 Cursor 模型编程用量 "at least twice as much" 于它取代的旧套餐，但旧套餐里第三方模型的包含额度没有了。
钱买到的是哪些模型
两者差别最大的就在这里。按 Anthropic 的模型配置文档，Claude Code 在 Pro、Max、Team 和 Enterprise 上的默认模型是 Claude Opus 5.5，effort 默认 medium。也可以切换到 Sonnet 5.5 或 Haiku 5.5，还能用 Fable 5.1。价格页写明，Pro 上的 Fable 只能走 usage credits，Max 则最多可以把每周限额的一半用在 Fable 上。Anthropic 价格页称 Opus 5.5 为 "Daily driver for agentic coding and enterprise work"。
Cursor 的模型选择更广。文档列出了 Claude Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5，Gemini 4 Argon、Gemini 3.1 Pro，GPT-5.6 Sol、Terra、Luna，Muse Wonder，以及 Cursor 自家的 Grok 4.7、Grok 4.6、Grok 4.5 和 Composer 2.5。只有最后这四个从套餐包含的每周额度里扣。包括 Claude 在内的第三方模型从 Premium 起才能用，从第一次请求开始就按 API 标价从预付额度里扣费。Plus 完全不能用。
Cursor 公布了这些标价（每百万 token）：在 Cursor 里用 Claude Opus 5.5，输入 4 美元、输出 20 美元；Claude Sonnet 5.5 是 2 美元和 10 美元。在 Teams 和 Enterprise 上，符合条件的第三方模型请求还要加收每百万 token 0.25 美元的 Cursor Token Rate，Cursor 说个人套餐不收。
用量怎么计
据 Anthropic 帮助中心，Claude Code 同时受两个限额约束：每 5 小时重置一次的 session limit，以及每周限额。两者都和网页、桌面、手机上的 Claude 共用，Anthropic 只公布倍数，不公布具体数量。详情见我们的 Claude Code 用量限制说明。如果回复到一半撞上 5 小时上限，Anthropic 正在逐步推送一小段"收尾额度"，让 Claude Code 做完正在进行的那一步：Pro 每个每周周期最多一次，Max 每次撞上限都可用。再往后，付费套餐可以开启 usage credits。
Cursor 用的是单一的每周额度，同样只用 Plus 的倍数来描述。Cursor 价格页说这份额度 "shared across Cursor and Grok"，帮助页还把 Grok Bot 和 Grok app 列入共用范围。额度用完后，Cursor 说可以等每周重置、用预付额度按同样的模型单价继续用，或者升级套餐，并强调 "requests are never downgraded in quality or speed"。预付额度不随每周重置，目前在购买 365 天后过期。
两家都把编程额度和聊天产品共用，所以 Claude 聊天或 Grok 用得多，留给写代码的就少。
代理功能对比
两边的功能清单已经越来越像。Claude Code 从 CLAUDE.md（或已有的 AGENTS.md）读取项目指令，支持 skills、hooks 和 MCP 服务器。Anthropic 说，可以由一个主代理协调多个 Claude Code 代理分头处理同一任务的不同部分。云端定时任务在电脑关机时也能运行，还能由 GitHub 事件触发；Claude Code 也能接入 GitHub Actions、GitLab CI/CD、GitHub 自动代码审查和 Slack。
Cursor 的 Agent 能搜索代码库和网页、编辑文件、运行 shell 命令、操作浏览器，还会自动打可以回退的检查点。Projects 让一个协调代理把工作分给其他代理。云端代理、Automations、Bugbot 代码审查和 Origin 代码托管从 Premium 起提供。最近的更新日志里，10 月 6 日加了用 iOS app 远程控制本地代理，10 月 13 日上线了 Origin 应用市场。
在第三方测评上，两者的可比材料并不对等。Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 收录了多个 Claude Code 配置，正如我们的编程代理排行所示，Claude Sonnet 5.5（max）以 68.4 分并列第一。Cursor 自家的代理不在这份榜单上。
怎么选
如果主要想用 Claude，Claude Code 是更直接的选择。20 美元的 Pro 就能在终端和编辑器（包括 Cursor）里用 Opus 5.5，同一个套餐还覆盖 Claude 聊天。在 Cursor 里，每一次 Claude 请求都要在 Premium 或更高套餐之外按 token 另付。
Cursor 适合想要一个围绕代理打造的编辑器、想在多家公司的模型之间挑选、并且愿意主要用 Cursor 自家 Grok 和 Composer 模型消耗包含额度的用户。8 美元的 Plus 是两款工具里最便宜的付费入口，但只能用这几款模型。Cursor 还捆绑了 Grok 和 X 的权益，不过只有真的会用才有意义。
重度用户面对的天花板差不多，两家个人最高档都是每月 200 美元，但买到的东西不同：Max 买的是每 5 小时更多的 Claude 用量，Ultra 买的是更大的 Cursor 模型每周额度。想看 Anthropic 和 OpenAI 套餐的对比，可以读我们的 Claude Code 与 Codex 对比。两家都经常调整套餐，有变化我们会更新本页。