GPT-6.1 Terra登場：料金、Work／Codexの対応、API

OpenAIはGPT-6.1 Terraを公開しました。視覚推論、精密なコンピュータ操作、より明確で自然な日常の文章を狙ったミドル帯のモデルです。ChatGPT利用者にとっての要点は入り口です。TerraはChatGPT WorkとCodexに入り、通常のChatGPT会話では使えません。

使える人／使えない人

発表では、Plus／Pro／Enterprise／EduがChatGPT WorkとCodexでGPT-6.1 Terraを使えます。ChatGPT & Codex changelog（2026-10-26）にはBusinessも載っています。Enterpriseはワークスペースの提供状況と管理者設定に依存します。Help CenterはGPT-6.1 TerraをGPT-6.1 Sol／GPT-6 Sol／GPT-6 Lunaと同列のWork／Codexモデルとし、通常のChatには出ないと明記しています。

デスクトップではAdvancedのモデル一覧から選べます。Web／モバイルのWorkでもTerraに対応。changelogはUAE推論レジデンシー非対応と記しています。

Codex CLI／デスクトップは、ChatGPT & Codex changelogがこの公開で求める最低Codexバージョンに合わせて更新する。Work／Codexでの実用量消費は当サイトでは未測定です。参考情報です。

関連：ChatGPTの各プランでCodexの利用上限はどう決まるのか（2026年10月）、Uber が ChatGPT Work を世界の従業員 3 万人超に拡大。

API料金とコンテキスト

開発者向けIDはgpt-6.1-terra。APIドキュメントの標準テキスト単価：

発表では、この標準単価はGPT-5.6 TerraおよびGPT-6.1 Solのおよそ半分とされています。入力が272K超の場合、リクエスト全体で入力／キャッシュ2×、出力1.5×。Batch／Flexは標準の50%、Fastは2×、地域処理は利用可能な場合約10%上乗せがあり得ます。

モデル詳細：文脈1,050,000、最大入力約922,000、最大出力128,000、入力はテキスト＋画像、出力はテキスト、知識カットオフ2026-06-01。reasoning.effortはnone／low／medium（既定）／high／xhigh／max。コンピュータ操作などのツールはResponses API経由です。

Sol／Astraとの位置

OpenAIはGPT-6.1 TerraをGPT-5.6 Terraからの明確な進化として、コンピュータ操作・視覚推論ベンチで上位に置き、標準API料金で大量自動化向けと説明しています。事実性とコーディングも5.6 Terraより改善しつつ、より複雑なコーディングはGPT-6.1 SolとGPT-6 Astraを推奨する、というのが発表の書きぶりです。

Work／Codexでは、同じプラン枠でTerraの方がGPT-5.6 Terraより多くの作業をこなせ、Sol／Astraより大幅に多い、とOpenAIは述べています。独立した負荷測定ではありません。

Solのサブスク長文脈ルールは別稿：GPT-6.1 Sol：サブスク利用で long context 料金なし。コーディングagentの料金比較はClaude Code と Codex、20ドルで何ができてどちらを選ぶべきか。

実務で何が変わるか

すでにChatGPT Workで提案作成、図面読み取り、フォーム入力、デスクトップ操作をしているチームにとって、TerraはOpenAIがSol／Astraの隣に置く、より安いWork／Codex枠です。発表のAgents’ Last Exam、MMMU-Pro、OSWorld 2.1、Terminal-BenchなどはOpenAI自身の計測で、当サイトでは再測定していません。

API側では$1／$5の標準単価が判断材料です。OpenAIの説明ではGPT-6.1 Solの約半額で、105万トークンの文脈と画像入力が付きます。入力272K超ではリクエスト全体に2×／1.5×がかかるため、大量パイプラインは表頭の$1／$5だけでは予算できません。

Helpも発表も、Terraを通常のChatには入れていません。Chatのモデル選択はChat側のまま、Work／CodexはSol／Lunaの隣にTerraが加わった別カタログです。